UWB室內定位系統有著卓越的定位精度，在惡劣環境下也能滿足企業需求的精度，藍牙定位技術不僅精度(du)不錯，生態也很成熟，但是更(geng)適用于簡(jian)單(dan)的(de)辦(ban)公室(shi)(shi)環(huan)境或者商場環(huan)境，更(geng)傾向(xiang)于實際室(shi)(shi)內定位(wei)導(dao)航。下面我們來(lai)具體(ti)客觀的(de)對(dui)(dui)兩種技術(shu)進行分析對(dui)(dui)比(bi)。

1、UWB室內定位系統在定位精度上是藍牙定位的2倍

理想狀態下，UWB室內定位系統與藍牙AOA定位均能達到厘米級精度，UWB它通過發送和接收具有納秒或微妙級以下的極窄脈沖來實現無線傳輸的，藍牙則是根據AOA技術進行定位，因此，在實際場景當中，UWB穿透障礙物的能力更強于藍牙，且UWB定位的有效傳輸距離在10m以上，是藍牙定位的兩倍左右。

2、藍牙定位在運營維護上較UWB定位系統有優勢

以相同場景下的基站為例，UWB定位系統中的硬件設備比如：UWB基站，在進行大量位置數據傳輸時需要有源供電、太陽能供電的方式，而藍牙定位中一塊電池就可工作很久，在運營維護上具有明顯的優勢。

3、UWB定位系統成本高于藍牙定位

UWB室內定位系統應用上UWB基站相鄰兩點在20-50米左右，如果遮擋物多還會相應增加設備，而藍牙定位受制于信號傳播距離，基站相鄰兩點距離在6米左右。所以在距離上配置的設備，藍牙的需求回去更多。但是目前在市場應用上，UWB定位系統需求的設備要求導致成本更高于藍牙，所以在建設成本以及應用場景上說，可能藍牙的成本更低，但是在應用上，UWB應用更廣。但隨著UWB技術的不斷進步完善，兩者間成本的差距會越來越小。

4、應用場景不同

藍牙(ya)定位(wei)在(zai)(zai)民用場景(jing)(jing)下(xia)如醫院、商(shang)超(chao)、停車(che)場等更(geng)(geng)(geng)適(shi)用，此類(lei)場景(jing)(jing)以(yi)用戶為核(he)心，更(geng)(geng)(geng)注(zhu)重用戶在(zai)(zai)場景(jing)(jing)內(nei)的體驗，如尋(xun)車(che)、尋(xun)位(wei)置(zhi)等。UWB定位(wei)系統在(zai)(zai)企業場景(jing)(jing)下(xia)更(geng)(geng)(geng)契合，如工(gong)廠(chang)、化工(gong)、電廠(chang)等，此類(lei)場景(jing)(jing)以(yi)企業為核(he)心，更(geng)(geng)(geng)注(zhu)重人員(yuan)的安(an)全與管(guan)理，在(zai)(zai)定位(wei)精度(du)的要求(qiu)上(shang)更(geng)(geng)(geng)高，故(gu)UWB比藍牙(ya)更(geng)(geng)(geng)適(shi)合應用于更(geng)(geng)(geng)廣(guang)泛的場景(jing)(jing)。